Outil gratuit · sans inscription
Ta page est-elle prête à être citée ?
Colle l'URL d'une page. L'outil la lit comme le ferait un moteur de réponse : structure, réponses en tête de section, données structurées, indexabilité, signaux de confiance. Tu obtiens un score sur 100 et tes trois corrections prioritaires.
GratuitEnviron 5 secondesMesure la structure, pas la citation réelle
Ce que l'outil ne dit pas. Un bon score veut dire que ta page est lisible et extractible. Il ne veut pas dire qu'une IA la citera : il faut d'abord être bien classé, et ça demande de l'autorité et du temps. Mes propres citations sont sur Bing Copilot, pas sur ChatGPT. Les chiffres.
Qu'est-ce que l'outil vérifie ?
Le titre et la méta-description, un H1 unique, des intertitres formulés comme des questions avec la réponse juste dessous, le JSON-LD, les listes et tableaux, les signaux auteur, date et sources, l'absence de noindex et la balise canonical, la profondeur du contenu, et la présence d'un llms.txt (bonus mineur).
Pourquoi le llms.txt ne compte presque pas ?
Parce que rien ne montre aujourd'hui qu'il fasse citer une page. Il ne coûte rien, il ne fait pas de mal, mais ce n'est pas un levier. Je ne vends pas de « fichier magique ».
Mes données sont-elles gardées ?
L'outil lit la page publique que tu indiques, calcule le score et ne stocke rien.
La structure qui fait monter ce score.
Les skills answer-first et schema-faq du Vault réécrivent une page pour qu'elle réponde dès ses deux premières phrases et génèrent un FAQPage valide.